Bài học ông Điền

Báo Quân Đội nhân dân ngày 16-2 có bài phỏng vấn chủ tịch Hải Phòng, Dương Anh Điền với các đúc tỉa 5 bài học hết sức vui vẻ, mát mẻ liên quan vụ Tiên Lãng. 5 bài học chỉ lưu truyền trên online tờ Quân Đội chừng năm tiếng rồi bị gỡ. Không biết vì sao. Tuy nhiên bản lưu trên báo mới vẫn còn (bà con đọc ở đây) và 5 bài học đó của ông Điên vẫn không hề thấy gía trị cầu thị ở đâu.

Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Dương Anh Điền

Ông Điền tỉa tót năm bài học của ông rút ra như sau: “Qua vụ việc này, thành phố Hải Phòng đã rút ra nhiều bài học, trong đó, bài học sâu sắc nhất là về công tác dân vận. Nếu cấp ủy, chính quyền, MTTQ và các tổ chức thành viên làm tốt công tác vận động quần chúng, biến “đại sự thành tiểu sự, tiểu sự thành vô sự”, thì vụ việc đáng tiếc này đã không xảy ra.  Bài học thứ hai là việc tôn trọng, chấp hành và thực thi luật pháp. Nếu như chính quyền huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang xử lý kiên quyết các vi phạm pháp luật về đất đai của ông Đoàn Văn Vươn từ khi lấn chiếm đất (dù đã xử lý vi phạm hành chính), các cấp chính quyền, bộ máy tư pháp nắm vững và chấp hành nghiêm luật pháp thì sự việc đã không phức tạp và kéo dài. Ngay cả khi ông Đoàn Văn Vươn phá rừng phòng hộ thì việc xử lý của huyện Tiên Lãng cũng thiếu kiên quyết, đến khi cưỡng chế thu hồi đất lại không theo đúng quy định của pháp luật hiện hành. Bài học thứ ba là việc kiểm soát các quyết định hành chính, các văn bản hành chính. Nếu các cơ quan chức năng của thành phố và của huyện Tiên Lãng nắm chắc, áp dụng đầy đủ các nội dung mới của Luật Đất đai năm 2003 thì sẽ không xảy ra việc ban hành các quyết định sai. Bài học thứ tư là việc đào tạo, bồi dưỡng, quản lý đội ngũ cán bộ, nhất là cán bộ cơ sở, công tác kiểm tra đôn đốc của cấp trên (dù đã phân cấp nhưng trong quá trình thực hiện vẫn phải tiến hành công tác kiểm tra, giám sát). Thành phố đã lên kế hoạch tổ chức tập huấn nâng cao trình độ cán bộ, công chức từ thành phố đến cơ sở về các quy định của pháp luật trong quản lý đất đai, nhất là về giao đất, cho thuê đất và thu hồi đất. Bài học thứ năm là công tác thông tin, tuyên truyền cần chủ động, thẩm tra kỹ lưỡng và nhất quán trong việc cung cấp thông tin, xử lý các tình huống. Chúng tôi cho rằng, 5 bài học trên không chỉ là bài học của riêng Hải Phòng, mà còn là bài học chung của các địa phương khác trên cả nước”.

          Đấy là năm bài học của ông Điền. Ông tút tót câu chữ mà đọc vào, nó ve vãn về mặt kỹ thuật, hoàn toàn không cầu thị. Nếu áp dụng năm bài học của ông Điền, chắc chắn quan hay Nguyễn Sự ở Hội An sẽ hỏng. Vì ông Điền tỉa tót các bài học của riêng mình không bằng cách hướng về người dân mà hướng về cung mây. Cả năm bài học đều vô vị, vì không trung thực, không thương dân, không vì dân. Ấu trĩ.

          Nếu trung thực, thương dân, vì dân thì chẳng có cuộc cưỡng chế lấy được nào như cưỡng chế ở Vinh Quang Tiên Lãng.

          Nếu trung thực, thương dân, vì dân, xin lỗi dân thì chẳng có cán bộ nào cấp thành ủy viên như ông Thoại lại hắt tội phá nhà cho nhân dân đang đóng thuế trả lương nuôi nấng mình.

          Nếu trung thực, vì dân, thương dân thì nhìn vào phải thấy công lao lấn biển của gia đình Đoàn Văn Vươn mà dân làng địa phương biết ơn vô cùng mỗi mùa bão đến không còn chạy bão nữa.

          Nếu trung thực, thương dân, vì dân thì chẳng có dối trên, lừa dưới, báo cáo láo với Thủ tướng, đến lần thứ ba Chính phủ mới coi báo cáo của Hải Phòng là tạm ổn.

          Nếu trung thực, thương dân, vì dân thì chẳng có chuyện phá nhà dân, đốt sách vở con dân, bắt dân ở lều ở bạt trong ngày tết nhất.

          Nếu trung thực, thương dân, vì dân thì làm gì có chuyện ruồng nả 300 đảng viên vào nghe quán triệt cái cưỡng chế lấy được.

          Nếu trung thực thì ông Điền không thể nói cái câu: “biến đại sự thành tiểu sự, tiểu sự thành vô sự”. Đã sai rồi còn dân vận biến cái sai thành cái đúng, dân vận biến cái sai to thành sai nhỏ, dân vận biến sai nhỏ thành không sai ử? Hỏng. Be bét. Dân hiểu cả ông ơi. Đáng ra ông cầu thị thì phải là công tác dân vận chưa sâu sát, chưa thật sự nắm được tâm tư nguyện vọng, tình cảm nhân dân còn tạm được. Chứ ăn nói lấy được như thế làm sao cầu thị trước dân?

          Còn bài học về giấy tờ sổ sách, nên bỏ đi, bỏ đi, bỏ đi. Đó không phải là bài học mà là thói quan liêu, quan liêu là ác với dân, phải tận cùng rút tỉa thế mới mong có cơ hội tìm ra bài học chính xác.

          Ông Điền lo chưa nổi thân ông lại thòng thêm câu: “5 bài học trên không chỉ là bài học của riêng Hải Phòng, mà còn là bài học chung của các địa phương khác trên cả nước”. Khổ. Đang lộn túm lộn téo kiểm điểm nhau từ bí thư thành ủy, qua thường vụ, rồi ủy ban thành phố, về huyện ủy, ủy ban Tiên Lãng xuống tận xã Vinh Quang mà lại lên thói trịch thượng xuất khẩu bài học ông Điền với cả nước. Học tập Đại...Ca để viết sách tỉa tót bộ lông bài học chắc? Chỉ có ông với bài học của ông thôi ông Điền ạ. Mà bài học ông Điền thì khó sát thực tế lắm. Bài học cơ bản nhất là gần dân, xuống với dân, sát với dân không có nêu. Chỉ nêu toàn bài học xa dân, quên dân, bỏ dân. Rứa thì làm sao mà không dối dân, lừa dân, ác với dân và báo cáo láo với Thủ tướng đến hai bản. Xấu hổ. Dị òm.

Cu Làng Cát (nguồn Blog Cu làng cát)